СЕРВІСНА ІНФРАСТРУКТУРА
Рейтинги
Оцінює, чи поверне позичальник борг, і задає лінійку, якою міряють ринок.
Відкрити на інтерактивній карті →
Ця сторінка — текстова версія однієї зони інтерактивної карти.
Роль у системі
«Ціна довіри» у фінансовій системі. Кредитний рейтинг одним символом каже інвестору, наскільки ймовірно, що позичальник поверне борг, — і від цього залежить, під який відсоток позичають держави й компанії. Індекси задають «лінійку», якою міряють ринки й результати фондів, і визначають, куди автоматично підуть гроші пасивних інвесторів.
Функції
- Кредитні рейтинги — оцінка здатності держави, банку, компанії чи окремого випуску облігацій вчасно платити за боргом за шкалою від AAA до D (S&P, Moody's, Fitch; 🇺🇦 уповноважені агентства — за національною шкалою).
- Рейтинги структурованих продуктів — оцінка цінних паперів, забезпечених пулами кредитів (MBS, CLO); саме вони провалилися у 2008 р.
- ESG-рейтинги — оцінка того, як компанія керує екологічними, соціальними й управлінськими ризиками (MSCI, Sustainalytics); на них спираються «зелені» фонди. 🇪🇺 З липня 2026 року це ліцензована діяльність: провайдер має отримати дозвіл ESMA, розкривати методологію й джерела даних, показувати складові E, S і G окремо й не допускати конфлікту інтересів між рейтингом та іншими послугами для тієї самої компанії.
- Індекси й бенчмарки — розрахунок фондових індексів (S&P 500, MSCI World, FTSE 100) і процентних бенчмарків, до яких прив'язані фонди, деривативи й кредити.
- Класифікація ринків — рішення, яка країна «розвинена», а яка «ринок, що розвивається», і які компанії входять в індекс; кожне таке рішення переспрямовує величезні потоки капіталу.
Особливості
- Модель «платить емітент» — і ринок, поділений натроє: за кредитний рейтинг зазвичай платить той, кого оцінюють. Це дає агентству доступ до внутрішньої інформації, але створює конфлікт інтересів — ключову причину провалу 2008 р. У світі домінують три агентства — S&P, Moody's, Fitch; новим гравцям важко пробитися, бо інвестори й регулятори звикли до їхніх шкал. Індекс-провайдери (MSCI, FTSE Russell, S&P Dow Jones Indices) заробляють інакше — на ліцензіях для фондів, бірж і банків, що використовують їхні індекси.
- Рейтинг вбудований у правила: нормативи капіталу банків, вимоги центробанків до застави, інвестиційні мандати пенсійних фондів використовують рейтинг як поріг. Коли емітент падає нижче «інвестиційного рівня» (BBB− / Baa3), багато інвесторів змушені продавати — зниження рейтингу може запустити масовий розпродаж.
- Хто регулює: 🇺🇸 SEC реєструє агентства (статус NRSRO); 🇪🇺 ESMA — єдиний прямий наглядач за рейтинговими агентствами, а з 2 липня 2026 р. — і за провайдерами ESG-рейтингів; індекси й бенчмарки — 🇪🇺 регламент BMR і 🌍 принципи IOSCO; 🇺🇦 НКЦПФР веде реєстр уповноважених рейтингових агентств.
- Думка, а не гарантія: юридично рейтинг — «думка» агентства. ESG-рейтинги різних провайдерів щодо однієї компанії часто суттєво розходяться, бо міряють різне.
- 🇨🇳 Китай: власна шкала, на якій майже всі — найвищі: більшість облігацій оцінюють місцеві агентства (China Chengxin, Dagong, Lianhe, Pengyuan) за національною шкалою — близько чотирьох із п'яти внутрішніх рейтингів це AAA або AA, а тим самим емітентам глобальні агентства ставлять оцінку приблизно на шість-сім щаблів нижче. Причина не в «м'якості»: ринок припускає, що держава підстрахує державні компанії й муніципальні інвестиційні структури, тому різниця в ризику майже не відображається в символі. З 2019 р. рейтингувати всередині країни дозволили й дочірнім структурам глобальних агентств.
- 🇯🇵 Японія: два місцеві агентства поруч із «великою трійкою»: JCR і R&I зареєстровані японським наглядачем FSA, а JCR має ще й американський статус NRSRO, тож його оцінки визнають за межами країни. Саме місцеві агентства покривають більшу частину внутрішнього ринку корпоративних облігацій: японські інвестори звикли до їхньої шкали, тому емітент, який позичає вдома, орієнтується передусім на неї.
Чому це важливо
Коли рейтинги чи бенчмарки вводять в оману, помиляється вся система: інвестори купують ризик під виглядом надійності, банки рахують капітал на хибній основі, а мільйони договорів прив'язані до неправдивої ставки.
Агентства присвоїли найвищі рейтинги тисячам випусків MBS і CDO на основі субстандартних іпотек; коли ціни на житло впали, їх масово знизили, а банки й фонди по всьому світу зазнали величезних збитків. S&P згодом визнала, що на рішення щодо моделей впливали бізнес-відносини з емітентами, і сплатила 1,375 млрд доларів (2015), Moody's — майже 864 млн (2017).
Банки, що подавали дані для головної світової процентної ставки LIBOR, роками підкручували її на користь своїх трейдерів, а в кризу — щоб виглядати надійнішими. Штрафи перевищили 9 млрд доларів, адміністрування передали ICE, а LIBOR поступово скасували до 2024 р., замінивши ставками на основі реальних угод (SOFR, SONIA).
Після повномасштабного вторгнення в Україну MSCI визнала російський ринок «неінвестабельним» і вивела його акції з індексів ринків, що розвиваються, за ціною, «фактично рівною нулю». Одне методологічне рішення провайдера індексів змусило фонди, які відстежують ці індекси, вийти з ринку цілої країни.
Зв'язки з іншими зонами · 16
- Інвестиційні фондиETF та індексні фонди копіюють індекси; мандати обмежують покупки нижче інвестиційного рівня; ESG-фонди спираються на ESG-рейтинги.
- Акціїіндекси — «термометр» ринку; включення акції в індекс означає автоматичний попит пасивних фондів.
- Банки розвиткурейтинг AAA — основа моделі банків розвитку: агентства оцінюють капітал держав-акціонерів і «капітал на вимогу», і саме від цієї оцінки залежить вартість їхніх позик.
- Банки та кредитні установирейтинги позичальників впливають на розрахунок капіталу; власний рейтинг банку визначає вартість його фінансування.
- Біржі та платформиРейтинги та індекси не існують без котирувань: індекс рахують з цін Бірж та платформ, а рішення включити компанію в індекс одразу змінює попит на її акції на цих майданчиках.
- Державне страхуванняагентства рахують державні гарантії та експортні покриття як приховану частину боргу країни, а банки завдяки рейтингу держави ставлять кредит під покриттям ECA у найнадійнішу категорію.
- Деривативиф'ючерси й опціони на індекси, кредитні деривативи прив'язані до подій і рейтингів; процентні свопи — до бенчмарків на кшталт SOFR чи €STR.
- Корпораціїрейтинг компанії визначає, під який процент вона позичить на ринку облігацій і чи зможуть її папери купити пенсійні фонди; втрата інвестиційного рівня одразу дорожчає фінансування.
- Кредитна інформаціяКредитна інформація оцінює кредитоспроможність з іншого боку, ніж Рейтинги: агентства присвоюють рейтинги емітентам і випускам облігацій, а кредитні бюро — скори мільйонам людей і малих компаній.
- Медіа та данірейтинги й індекси доходять до ринку через термінали й новинні стрічки; часто це взагалі одні групи — LSEG з FTSE Russell, S&P Global з S&P Dow Jones Indices.
- Нагляд за ринками капіталу та інфраструктуроюSEC, ESMA, НКЦПФР реєструють агентства й адміністраторів бенчмарків і наглядають за ними.
- Нагляд за фінустановамиРейтинги мають регуляторну вагу, бо Нагляд за фінустановами використовує їх як поріг: падіння нижче інвестиційного рівня змушує піднаглядних продавати папір, навіть якщо вони цього не хочуть.
- Облігаціїрейтинг визначає, хто може купити облігацію і під який відсоток; зниження рейтингу держави чи компанії здорожчує їхні позики.
- Страхуваннярейтинг фінансової стійкості страховика показує, чи буде кому платити за полісом через десять років; без нього з ним не працюють корпоративні клієнти й перестраховики.
- Суверенні фондипереведення країни в інший клас — розвинений ринок чи ринок, що розвивається — змінює її вагу в індексах, і суверенні фонди, які йдуть за індексом, перебудовують портфель.
- Фіскальна політикасуверенний рейтинг — ціна запозичень держави; мінфіни ведуть постійний діалог з агентствами.
Регулювання та нагляд
Рідкісний випадок прямого нагляду: 🇪🇺 ESMA сама реєструє рейтингові агентства, перевіряє методології, вимагає розкривати конфлікти інтересів і штрафує; 🇺🇸 SEC веде реєстр визнаних агентств (NRSRO). Після 2008 року рейтинги вважають системним ризиком.
Стандарти: EU CRA Regulation 1060/2009 (as amended) · EU ESG Rating Regulation 2024/3005 · IOSCO Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies · US Dodd-Frank Title IX Subtitle C; SEC Rule 17g
Професії в цій зоні · 6
Рейтинговий аналітик
Аналізує емітента — державу, банк чи компанію — за методологією агентства, зустрічається з менеджментом або міністерством фінансів, готує пропозицію рейтингу й захищає її на рейтинговому комітеті. Далі стежить за емітентом і пише публічні звіти, які читають інвестори в усьому світі.
Що треба знати
- Кредитний аналіз і фінзвітність
- Галузеві методології рейтингування
- Макроекономіка й державні фінанси — для суверенних рейтингів
- Банківське регулювання — для рейтингів банків
- Правила незалежності агентств
Які навички
- Аналітичне письмо англійською
- Фінмоделювання в Excel
- Аргументація на комітеті
- Незалежність від тиску емітента
Сертифікації: CFA — найцінніша; FRM — плюс
Аналітик структурованих фінансів
Оцінює цінні папери, забезпечені пулами кредитів — іпотек, автокредитів, корпоративних позик (MBS, ABS, CLO). Моделює, скільки кредитів може не повернутися у стресовому сценарії і який «шар» (транш) випуску витримає збитки.
Що треба знати
- Структура сек'юритизації: транші, субординація, черговість виплат
- Моделі дефолтів і дострокових погашень
- Юридична документація угод
- Ринки іпотеки й споживчого кредиту
Які навички
- Моделювання грошових потоків (Python, Excel)
- Сценарний аналіз
- Читання багатосторінкових проспектів
Сертифікації: CFA; FRM
Аналітик ESG-рейтингів
Збирає й оцінює дані про викиди, трудові практики, корпоративне управління й скандали компанії, присвоює оцінку за методологією провайдера і пояснює її інвесторам. У 🇪🇺 ця робота переходить під нагляд регулятора, тож методологія й джерела мають бути прозорими.
Що треба знати
- Рамки ESG-звітності (ISSB, ESRS, GHG Protocol)
- Корпоративне управління
- Галузеві ризики сталого розвитку
- 🇪🇺 SFDR і регламент про ESG-рейтинги
Які навички
- Робота з нефінансовими даними
- Розпізнавання «грінвошингу»
- Порівняльний аналіз компаній
- Комунікація з емітентами
Сертифікації: CFA Institute Sustainable Investing Certificate (колишній Certificate in ESG Investing); CFA; GARP SCR — для кліматичних ризиків
Індекс-методолог
Розробляє й оновлює правила індексів: які акції чи облігації включати, як їх зважувати, що робити при злиттях, санкціях чи закритті ринку. Перед суттєвими змінами проводить консультації з інвесторами — бо кожне рішення змушує фонди купувати або продавати.
Що треба знати
- Побудова індексів: зважування, free float, ребалансування
- Корпоративні дії
- Критерії класифікації й доступності ринків
- Регулювання бенчмарків (🇪🇺 BMR, принципи IOSCO)
Які навички
- Python / SQL, бектестування
- Точне документування правил
- Пояснення методології інвесторам
- Управління конфліктом інтересів
Сертифікації: CFA; CIPM — для вимірювання результатів інвестицій
Аналітик індексних операцій
Щодня підтримує розрахунок індексів: відстежує корпоративні події, оновлює склад і ваги, перевіряє дані бірж, заздалегідь публікує зміни. Помилка тут миттєво потрапляє до тисяч фондів і продуктів, прив'язаних до індексу.
Що треба знати
- Корпоративні дії: спліти, злиття, дивіденди
- Джерела ринкових даних
- Процеси ребалансування
- Основи фондових ринків
Які навички
- SQL / Python, Excel
- Контроль якості даних
- Робота за жорстким графіком
- Ескалація інцидентів
Сертифікації: Зазвичай не потрібні — CFA (рівень I) як плюс
Фахівець з перевірки рейтингових методологій
Незалежно від аналітиків перевіряє, чи працюють методології й моделі: чи справджуються рейтинги на історії дефолтів, чи однаково застосовуються правила до різних емітентів. Після 2008 р. регулятори вимагають, щоб ця функція була відокремлена від бізнесу агентства.
Що треба знати
- Статистика дефолтів і міграції рейтингів
- Валідація моделей
- Регуляторні вимоги до агентств (ESMA, SEC)
- Кредитний аналіз
Які навички
- Python / R
- Бектестування
- Незалежність позиції
- Висновки для регулятора
Сертифікації: FRM, CFA, PRM
Усі зони Атласу
- Кліринг і розрахунки
- Біржі та платформи
- Роздрібний доступ
- Банки та кредитні установи
- Корпорації
- Банки розвитку
- Інвестиційні фонди
- Фінмоніторинг і санкції
- Фіскальна політика
- Нагляд за ринками капіталу та інфраструктурою
- Монетарна політика
- Нагляд за фінустановами
- Домогосподарства
- Страхування
- Сировина
- Crypto / Digital
- Облігації
- Деривативи
- Акції
- Валюта
- Нерухомість
- Карткові мережі
- Crypto / CBDC
- Цифрові платежі
- Міжбанківські системи
- Міжнародні перекази
- Суверенні фонди
- Державне страхування
- Аудит
- Консалтинг
- Кредитна інформація
- Освіта
- Медіа та дані
- Технології