Атлас ФінансівНа картуEnglish

СЕРВІСНА ІНФРАСТРУКТУРА

Рейтинги

Оцінює, чи поверне позичальник борг, і задає лінійку, якою міряють ринок.

Відкрити на інтерактивній карті →

Ця сторінка — текстова версія однієї зони інтерактивної карти.

Роль у системі

«Ціна довіри» у фінансовій системі. Кредитний рейтинг одним символом каже інвестору, наскільки ймовірно, що позичальник поверне борг, — і від цього залежить, під який відсоток позичають держави й компанії. Індекси задають «лінійку», якою міряють ринки й результати фондів, і визначають, куди автоматично підуть гроші пасивних інвесторів.

Функції

  1. Кредитні рейтинги — оцінка здатності держави, банку, компанії чи окремого випуску облігацій вчасно платити за боргом за шкалою від AAA до D (S&P, Moody's, Fitch; 🇺🇦 уповноважені агентства — за національною шкалою).
  2. Рейтинги структурованих продуктів — оцінка цінних паперів, забезпечених пулами кредитів (MBS, CLO); саме вони провалилися у 2008 р.
  3. ESG-рейтинги — оцінка того, як компанія керує екологічними, соціальними й управлінськими ризиками (MSCI, Sustainalytics); на них спираються «зелені» фонди. 🇪🇺 З липня 2026 року це ліцензована діяльність: провайдер має отримати дозвіл ESMA, розкривати методологію й джерела даних, показувати складові E, S і G окремо й не допускати конфлікту інтересів між рейтингом та іншими послугами для тієї самої компанії.
  4. Індекси й бенчмарки — розрахунок фондових індексів (S&P 500, MSCI World, FTSE 100) і процентних бенчмарків, до яких прив'язані фонди, деривативи й кредити.
  5. Класифікація ринків — рішення, яка країна «розвинена», а яка «ринок, що розвивається», і які компанії входять в індекс; кожне таке рішення переспрямовує величезні потоки капіталу.

Особливості

  • Модель «платить емітент» — і ринок, поділений натроє: за кредитний рейтинг зазвичай платить той, кого оцінюють. Це дає агентству доступ до внутрішньої інформації, але створює конфлікт інтересів — ключову причину провалу 2008 р. У світі домінують три агентства — S&P, Moody's, Fitch; новим гравцям важко пробитися, бо інвестори й регулятори звикли до їхніх шкал. Індекс-провайдери (MSCI, FTSE Russell, S&P Dow Jones Indices) заробляють інакше — на ліцензіях для фондів, бірж і банків, що використовують їхні індекси.
  • Рейтинг вбудований у правила: нормативи капіталу банків, вимоги центробанків до застави, інвестиційні мандати пенсійних фондів використовують рейтинг як поріг. Коли емітент падає нижче «інвестиційного рівня» (BBB− / Baa3), багато інвесторів змушені продавати — зниження рейтингу може запустити масовий розпродаж.
  • Хто регулює: 🇺🇸 SEC реєструє агентства (статус NRSRO); 🇪🇺 ESMA — єдиний прямий наглядач за рейтинговими агентствами, а з 2 липня 2026 р. — і за провайдерами ESG-рейтингів; індекси й бенчмарки — 🇪🇺 регламент BMR і 🌍 принципи IOSCO; 🇺🇦 НКЦПФР веде реєстр уповноважених рейтингових агентств.
  • Думка, а не гарантія: юридично рейтинг — «думка» агентства. ESG-рейтинги різних провайдерів щодо однієї компанії часто суттєво розходяться, бо міряють різне.
  • 🇨🇳 Китай: власна шкала, на якій майже всі — найвищі: більшість облігацій оцінюють місцеві агентства (China Chengxin, Dagong, Lianhe, Pengyuan) за національною шкалою — близько чотирьох із п'яти внутрішніх рейтингів це AAA або AA, а тим самим емітентам глобальні агентства ставлять оцінку приблизно на шість-сім щаблів нижче. Причина не в «м'якості»: ринок припускає, що держава підстрахує державні компанії й муніципальні інвестиційні структури, тому різниця в ризику майже не відображається в символі. З 2019 р. рейтингувати всередині країни дозволили й дочірнім структурам глобальних агентств.
  • 🇯🇵 Японія: два місцеві агентства поруч із «великою трійкою»: JCR і R&I зареєстровані японським наглядачем FSA, а JCR має ще й американський статус NRSRO, тож його оцінки визнають за межами країни. Саме місцеві агентства покривають більшу частину внутрішнього ринку корпоративних облігацій: японські інвестори звикли до їхньої шкали, тому емітент, який позичає вдома, орієнтується передусім на неї.

Чому це важливо

Коли рейтинги чи бенчмарки вводять в оману, помиляється вся система: інвестори купують ризик під виглядом надійності, банки рахують капітал на хибній основі, а мільйони договорів прив'язані до неправдивої ставки.

🇺🇸 Рейтинги іпотечних цінних паперів, 2008

Агентства присвоїли найвищі рейтинги тисячам випусків MBS і CDO на основі субстандартних іпотек; коли ціни на житло впали, їх масово знизили, а банки й фонди по всьому світу зазнали величезних збитків. S&P згодом визнала, що на рішення щодо моделей впливали бізнес-відносини з емітентами, і сплатила 1,375 млрд доларів (2015), Moody's — майже 864 млн (2017).

🇬🇧 Скандал з LIBOR, 2012

Банки, що подавали дані для головної світової процентної ставки LIBOR, роками підкручували її на користь своїх трейдерів, а в кризу — щоб виглядати надійнішими. Штрафи перевищили 9 млрд доларів, адміністрування передали ICE, а LIBOR поступово скасували до 2024 р., замінивши ставками на основі реальних угод (SOFR, SONIA).

🌍 MSCI і Росія, березень 2022

Після повномасштабного вторгнення в Україну MSCI визнала російський ринок «неінвестабельним» і вивела його акції з індексів ринків, що розвиваються, за ціною, «фактично рівною нулю». Одне методологічне рішення провайдера індексів змусило фонди, які відстежують ці індекси, вийти з ринку цілої країни.

Зв'язки з іншими зонами · 16

Регулювання та нагляд

Під наглядом: Нагляд за ринками капіталу та інфраструктурою

Рідкісний випадок прямого нагляду: 🇪🇺 ESMA сама реєструє рейтингові агентства, перевіряє методології, вимагає розкривати конфлікти інтересів і штрафує; 🇺🇸 SEC веде реєстр визнаних агентств (NRSRO). Після 2008 року рейтинги вважають системним ризиком.

Стандарти: EU CRA Regulation 1060/2009 (as amended) · EU ESG Rating Regulation 2024/3005 · IOSCO Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies · US Dodd-Frank Title IX Subtitle C; SEC Rule 17g

Професії в цій зоні · 6

Рейтинговий аналітик

Аналізує емітента — державу, банк чи компанію — за методологією агентства, зустрічається з менеджментом або міністерством фінансів, готує пропозицію рейтингу й захищає її на рейтинговому комітеті. Далі стежить за емітентом і пише публічні звіти, які читають інвестори в усьому світі.

Що треба знати

  • Кредитний аналіз і фінзвітність
  • Галузеві методології рейтингування
  • Макроекономіка й державні фінанси — для суверенних рейтингів
  • Банківське регулювання — для рейтингів банків
  • Правила незалежності агентств

Які навички

  • Аналітичне письмо англійською
  • Фінмоделювання в Excel
  • Аргументація на комітеті
  • Незалежність від тиску емітента

Сертифікації: CFA — найцінніша; FRM — плюс

Аналітик структурованих фінансів

Оцінює цінні папери, забезпечені пулами кредитів — іпотек, автокредитів, корпоративних позик (MBS, ABS, CLO). Моделює, скільки кредитів може не повернутися у стресовому сценарії і який «шар» (транш) випуску витримає збитки.

Що треба знати

  • Структура сек'юритизації: транші, субординація, черговість виплат
  • Моделі дефолтів і дострокових погашень
  • Юридична документація угод
  • Ринки іпотеки й споживчого кредиту

Які навички

  • Моделювання грошових потоків (Python, Excel)
  • Сценарний аналіз
  • Читання багатосторінкових проспектів

Сертифікації: CFA; FRM

Аналітик ESG-рейтингів

Збирає й оцінює дані про викиди, трудові практики, корпоративне управління й скандали компанії, присвоює оцінку за методологією провайдера і пояснює її інвесторам. У 🇪🇺 ця робота переходить під нагляд регулятора, тож методологія й джерела мають бути прозорими.

Що треба знати

  • Рамки ESG-звітності (ISSB, ESRS, GHG Protocol)
  • Корпоративне управління
  • Галузеві ризики сталого розвитку
  • 🇪🇺 SFDR і регламент про ESG-рейтинги

Які навички

  • Робота з нефінансовими даними
  • Розпізнавання «грінвошингу»
  • Порівняльний аналіз компаній
  • Комунікація з емітентами

Сертифікації: CFA Institute Sustainable Investing Certificate (колишній Certificate in ESG Investing); CFA; GARP SCR — для кліматичних ризиків

Індекс-методолог

Розробляє й оновлює правила індексів: які акції чи облігації включати, як їх зважувати, що робити при злиттях, санкціях чи закритті ринку. Перед суттєвими змінами проводить консультації з інвесторами — бо кожне рішення змушує фонди купувати або продавати.

Що треба знати

  • Побудова індексів: зважування, free float, ребалансування
  • Корпоративні дії
  • Критерії класифікації й доступності ринків
  • Регулювання бенчмарків (🇪🇺 BMR, принципи IOSCO)

Які навички

  • Python / SQL, бектестування
  • Точне документування правил
  • Пояснення методології інвесторам
  • Управління конфліктом інтересів

Сертифікації: CFA; CIPM — для вимірювання результатів інвестицій

Аналітик індексних операцій

Щодня підтримує розрахунок індексів: відстежує корпоративні події, оновлює склад і ваги, перевіряє дані бірж, заздалегідь публікує зміни. Помилка тут миттєво потрапляє до тисяч фондів і продуктів, прив'язаних до індексу.

Що треба знати

  • Корпоративні дії: спліти, злиття, дивіденди
  • Джерела ринкових даних
  • Процеси ребалансування
  • Основи фондових ринків

Які навички

  • SQL / Python, Excel
  • Контроль якості даних
  • Робота за жорстким графіком
  • Ескалація інцидентів

Сертифікації: Зазвичай не потрібні — CFA (рівень I) як плюс

Фахівець з перевірки рейтингових методологій

Незалежно від аналітиків перевіряє, чи працюють методології й моделі: чи справджуються рейтинги на історії дефолтів, чи однаково застосовуються правила до різних емітентів. Після 2008 р. регулятори вимагають, щоб ця функція була відокремлена від бізнесу агентства.

Що треба знати

  • Статистика дефолтів і міграції рейтингів
  • Валідація моделей
  • Регуляторні вимоги до агентств (ESMA, SEC)
  • Кредитний аналіз

Які навички

  • Python / R
  • Бектестування
  • Незалежність позиції
  • Висновки для регулятора

Сертифікації: FRM, CFA, PRM

Усі зони Атласу